Criminal Liability for AI-Generated Criminal Content: A Comparative Study between Jordan and the European Union
DOI:
Article Metrics
Keywords:
Criminal content, artificial intelligence, criminal liability in artificial intelligenceAbstract
The principles of public international law state that land and maritime border demarcation must be based on the free will of states, mutual consent, and the principles of good neighborliness. The research problem highlights the conflict arising from the maritime border demarcation between Iraq and Kuwait and the Security Council's intervention to adopt it in a precedent that violated international rules, resulting in the establishment of Mubarak Port in a narrow navigational channel that threatens to make Iraq a landlocked country.
The study adopted the descriptive-analytical approach to address the conflict and its related decisions. It concluded that the demarcation commission relied on flimsy British maps from 1932, and the Security Council ignored the 1982 Law of the Sea Convention regarding Iraq's right to participate, depriving it of its maritime rights.
The study recommended accelerating the construction of Al-Faw Port through the state budget or international investments, and taking all legal and political measures through the United Nations to clarify the harm caused by Mubarak Port to Iraq's interests.
Downloads
References
أ. التشريعات والاتفاقيات واللوائح والقرارات القضائية
التوجيه 2013/40/EU بشأن الهجمات ضد نظم المعلومات (Directive 2013/40/EU)
التوجيه (EU) 2022/2555 بشأن الأمن السيبراني (NIS2 Directive)
اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) رقم (EU) 2016/679، ولا سيما المواد (5، 22، 24، 25، 32، 35) والمقدمات (71، 74، 75، 78)
قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act)
قانون الجرائم الإلكترونية الأردني رقم (17) لسنة (2023)
قانون العقوبات الأردني لسنة (1960) وتعديلاته
قرار محكمة التمييز الأردنية بصفتها الجزائية رقم (3236/2023)
المادة (3) من قانون العقوبات الأردني
المادة (3/1) من قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي
ب. الكتب والمؤلفات
الخلف، ع. ح.، والشاوي، س. ع. (2006). المبادئ العامة في قانون العقوبات. المكتبة القانونية.
خوالد، أ. ب. (2019). تطبيقات الذكاء الاصطناعي كتوجه حديث لتعزيز تنافسية منظمات الأعمال. المركز الديمقراطي العربي.
الرتيمي، م. أ. (د.ت.). تطبيقات الذكاء الاصطناعي. الجمعية الليبية للذكاء الاصطناعي.
السعيد، ك. (2011). شرح الأحكام العامة في قانون العقوبات: دراسة مقارنة. دار الثقافة للنشر والتوزيع.
السياسة الأردنية للذكاء الاصطناعي. (2020). وزارة الاقتصاد الرقمي والريادة.
طه، ع. ر. (2000). سؤال الأخلاق. المركز الثقافي العربي.
عرنوس، ب. (2007). الذكاء الاصطناعي. دار السحاب للنشر والتوزيع.
الفقهي، ع. إ. (2021). الذكاء الاصطناعي والنظم الخبيرة. دار الثقافة للنشر والتوزيع.
لا لاند، أ. (2001). موسوعة لا لاند الفلسفية (خ. أ. خليل، المترجم). منشورات عويدات.
المجالي، ن. ت. (2025). شرح قانون العقوبات: القسم العام. دار الثقافة للنشر والتوزيع.
موسى، م. س. (2010). المسؤولية الجنائية في التشريعات العربية والقانونين الفرنسي والإيطالي. منشأة المعارف.
ج. الرسائل الجامعية
أبو حجلة، ر. ص. ع. (2021). السياسة الجنائية للتجريم في التشريع الأردني والمقارن [رسالة دكتوراه]. جامعة المنصورة.
أحمد، ض. م. م. (2025). المسؤولية الجنائية عن جرائم الذكاء الاصطناعي [رسالة ماجستير]. الجامعة العربية الأمريكية.
بوعقدية، م.، وبن عياش، ع. (2024). التنظيم القانوني للذكاء الاصطناعي [مذكرة ماجستير]. جامعة محمد الصديق بن يحي.
مهدي، ص. ال. ع. (2012). استخدام الأنظمة الخبيرة كمدخل لتطوير أداء المدقق الخارجي [أطروحة دكتوراه]. جامعة عمان العربية.
د. المقالات العلمية والأبحاث المحكمة
أبو فروة، م. م. (2022). منصات التواصل الاجتماعي ومسؤوليتها القانونية عن المحتوى غير المشروع. مجلة كلية القانون الكويتية العالمية، 10(2)، 45-89.
أمنية، ن.، وغراز، الطاهر. (2025). المحتوى الرقمي ومدى مساهمته في تفاقم السلوك الإجرامي لدى الأطفال في المجتمع الجزائري: عرض تحليلي لمحتويات YouTube Kids. مجلة سوسيولوجيا الجريمة، 4(1)، 112-145.
ابن عودة، ح. م. (2022). إشكالية تطبيق المسؤولية الجنائية على جرائم الذكاء الاصطناعي. مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية، 15(3)، 88-115.
البابلي، ع. ي. (2023). آليات الذكاء الاصطناعي في مواجهة التطرف العنيف. مجلة علوم الشرطة والقانون، 7(2)، 33-65.
البقلي، أ. م.، وراشد، ط. ج. (2023). نحو نظام قانوني للمسؤولية المدنية الناجمة عن حوادث المركبات ذاتية القيادة. مجلة البحوث الفقهية والقانونية، 38(1)، 201-250.
بن يعد، س. آل. (2010). مقدمة عن النظم الخبيرة وخطواتها. الندوة العلمية حول النظم الخبيرة في مكافحة الحرائق في الإنشاءات المدنية، 12(1)، 45-60.
بطور، أ. الس. (2023). مدى مسؤولية الروبوت الطبي جنائياً كأحد تطبيقات الذكاء الاصطناعي: دراسة تحليلية تأصيلية. المجلة القانونية، 9(4)، 150-190.
الحافظ، ن. (2012). واقع اللغة العربية في عصرنا الحاضر. المؤتمر السنوي العاشر لمجمع اللغة العربية بدمشق، 3(1)، 77-95.
الحكيم، ر. م. (2025). الجوانب القانونية للتزييف العميق. مجلة البحوث الفقهية والقانونية، 40(2)، 300-345.
الدسوقي، م. م. (2022). جرائم تقنيات الذكاء الاصطناعي والشخصية القانونية الإلكترونية المستقلة: دراسة مقارنة. مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، 45(2)، 115-160.
الزبيدي، م. ع.، وشاهين، ن. ق. (2024). أزمة النص الجنائي في مواجهة جرائم الذكاء الاصطناعي: دراسة تحليلية. مجلة جامعة الزيتونة الأردنية للدراسات القانونية، 5(1)، 80-120.
العدوان، و. س. (2019). موانع المسؤولية الجزائية في القانون الأردني: دراسة وصفية تحليلية. مجلة كلية الشريعة والقانون، 21(2)، 210-260.
الفلاسي، ع. أ. (2021). المسؤولية الجنائية الناتجة عن أخطاء الذكاء الاصطناعي. المجلة القانونية، 8(3)، 90-130.
كيلان، أ.، والنكنه، م. ع. (2023). المسؤولية الجنائية عن استخدام أجهزة الروبوت: دراسة مقارنة. مجلة الفارابي للعلوم الإنسانية، 6(2)، 40-75.
الملا، م. س. (2022). الأبعاد التاريخية لتطور نظرية المسؤولية الجزائية وجدليتها في عصر الذكاء الاصطناعي. مجلة كلية القانون الكويتية العالمية، 11(4)، 15-50.
مزاري، ن. الد. (2023). الإشكاليات الأخلاقية للذكاء الاصطناعي ومحاولات تقنين استخدامه. مجلة أنسنة للبحوث والدراسات، 14(1)، 220-255.
هلال، ن. ع. ع. (2010). استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة للتميز في الجودة والتنافسية. مجلة الأندلس للعلوم الاجتماعية والتطبيقية، 2(3)، 55-80.
هـ. المصادر الأجنبية
Buchholtz, G. (2020). Artificial Intelligence and Legal Tech: Challenges to the Rule of Law.
Charniak, E., & McDermott, D. (1985). Introduction to Artificial Intelligence.
European Audiovisual Observatory. (2025). Enforcing Rules on Illegal Content and Disinformation Online.
European Commission. (1996). Illegal and Harmful Content on the Internet.
European Commission. (2017). Communication on Tackling Illegal Content Online: Towards an Enhanced Responsibility of Online Platforms.
European Parliament. (2017). Report with Recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics.
Li, B.-H., Hou, B.-C., Yu, W.-T., Lu, X.-B., & Yang, C.-W. (2017). Applications of Artificial Intelligence in Intelligent Manufacturing: A Review.
Russell, S. J., & Norvig, P. (2016). Artificial Intelligence: A Modern Approach (3rd ed.).
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). (2021). The Use of Artificial Intelligence to Enhance the Criminal Misuse of Information and Communications Technologies.
Wellford, C. F. (2009). History and Evolution of Criminology. In 21st Century Criminology: A Reference Handbook.
References
Abu Farwa, M. M. (2022). Manasat al-tawasul al-ijtimai wa-maswuliyatuha al-qanuniyyah 'an al-muhtawa ghayr al-mashru' [Social media platforms and their legal liability for illicit content]. Kuwait International Law School Journal, 10(2), 45-89.
Abu Hujla, R. S. A. (2021). Al-siyasah al-jina'iyyah lil-tajrim fi al-tashri' al-urduni wa-al-muqarin [Criminal policy of criminalization in Jordanian and comparative legislation] [Doctoral dissertation, Mansoura University].
Ahmad, D. M. M. (2025). Al-maswuliyyah al-jina'iyyah 'an jara'im al-dhaka' al-istina'i [Criminal liability for artificial intelligence crimes] [Master's thesis, Arab American University].
Al-Babili, A. Y. (2023). Aliyat al-dhaka' al-istina'i fi muwajahat al-tatarruf al-unfi [Artificial intelligence mechanisms in countering violent extremism]. Journal of Police and Law Sciences, 7(2), 33-65.
Al-Bagli, A. M., & Rashid, T. J. (2023). Nahwa nizam qanuni lil-maswuliyyah al-madaniyyah al-na'imah 'an hawadith al-marakibat dhatiya al-qiyadah [Towards a legal system for civil liability arising from autonomous vehicle accidents]. Journal of Jurisprudential and Legal Research, 38(1), 201-250.
Al-Dusuqi, M. M. (2022). Jara'im tiqniyat al-dhaka' al-istina'i wa-al-shakhsiyyah al-qanuniyyah al-iliktruniyyah al-mustaqillah: Dirasah muqaranah [Crimes of artificial intelligence technologies and independent electronic legal personality: A comparative study]. Journal of Legal and Economic Research, 45(2), 115-160.
Al-Falach, A. A. (2021). Al-maswuliyyah al-jina'iyyah al-natijah 'an akhta' al-dhaka' al-istina'i [Criminal liability resulting from artificial intelligence errors]. The Legal Journal, 8(3), 90-130.
Al-Hafidh, N. (2012). Waqi' al-lughah al-arabiyyah fi asrina al-hadir [The reality of the Arabic language in our present era]. The 10th Annual Conference of the Arabic Language Academy in Damascus, 3(1), 77-95.
Al-Hakim, R. M. (2025). Al-jawanib al-qanuniyyah lil-tazyif al-amiq [Legal aspects of deepfakes]. Journal of Jurisprudential and Legal Research, 40(2), 300-345.
Al-Khalaf, A. H., & Al-Shawi, S. A. (2006). Al-mabadi' al-ammah fi qanun al-uqubat [General principles in penal law]. Al-Maktabah Al-Qanuniyyah.
Al-Majali, N. T. (2025). Sharh qanun al-uqubat: Al-qism al-amm [Explanation of the penal code: General section]. Dar Al-Thaqafa for Publishing and Distribution.
Al-Mulla, M. S. (2022). Al-ab'ad al-tarikhiyyah li-tatawwur nazariyyah al-maswuliyyah al-jiza'iyyah wa-jadaliyyaha fi asr al-dhaka' al-istina'i [Historical dimensions of the evolution of criminal liability theory and its dialectic in the era of artificial intelligence]. Kuwait International Law School Journal, 11(4), 15-50.
Al-Ratimi, M. A. (n.d.). Tatbiqat al-dhaka' al-istina'i [Artificial intelligence applications]. Libyan Artificial Intelligence Society.
Al-Sa'id, K. (2011). Sharh al-ahkam al-ammah fi qanun al-uqubat: Dirasah muqaranah [Explanation of general provisions in the penal code: A comparative study]. Dar Al-Thaqafa for Publishing and Distribution.
Al-Zubaidi, M. A., & Shahin, N. Q. (2024). Azmat al-nass al-jina'i fi muwajahat jara'im al-dhaka' al-istina'i: Dirasah tahliliyyah [The crisis of the penal text in confronting artificial intelligence crimes: An analytical study]. Zaytoonah University Journal for Legal Studies, 5(1), 80-120.
Amnia, N., & Ghuraz, A. (2025). Al-muhtawa al-ilikturuni wa-mada musahamatihi fi tafaqquh al-suluk al-ijrami lada al-atfal fi al-mujtama' al-jazairi [Digital content and its contribution to exacerbating criminal behavior among children in Algerian society]. Journal of the Sociology of Crime, 4(1), 112-145.
Arnous, B. (2007). Al-dhaka' al-istina'i [Artificial intelligence]. Dar Al-Sahab for Publishing and Distribution.
Batour, A. S. (2023). Mada maswuliyyat al-rubut al-tibbiyyan jina'iyan ka-ahad tatbiqat al-dhaka' al-istina'i [The criminal liability of the medical robot as an AI application: An analytical foundational study]. The Legal Journal, 9(4), 150-190.
Bin Auda, H. M. (2022). Ishkaliyyat tatbiq al-maswuliyyah al-jina'iyyah 'an jara'im al-dhaka' al-istina'i [The problem of applying criminal liability to artificial intelligence crimes]. Journal of Rights and Human Sciences, 15(3), 88-115.
Bin Yad, S. A. M. (2010). Muqaddimah 'an al-nuzum al-khabirah wa-khutuwatiha [Introduction to expert systems and their steps]. Scientific Symposium on Expert Systems in Fire Fighting in Civil Construction, 12(1), 45-60.
Bouaqdia, M., & Bin Ayash, O. (2024). Al-tanzim al-qanuni lil-dhaka' al-istina'i [The legal regulation of artificial intelligence] [Master's thesis, Mohamed Seddik Ben Yahia University].
Buchholtz, G. (2020). Artificial Intelligence and Legal Tech: Challenges to the Rule of Law.
Charniak, E., & McDermott, D. (1985). Introduction to Artificial Intelligence.
Directive (EU) 2022/2555 on measures for a high common level of cybersecurity across the Union (NIS2 Directive).
Directive 2013/40/EU on attacks against information systems (Directive 2013/40/EU).
El-Adwan, W. S. (2019). Mawanic al-maswuliyyah al-jiza'iyyah fi al-qanun al-urduni: Dirasah wasfiyyah tahliliyyah [Bars to criminal liability in Jordanian law: A descriptive analytical study]. Journal of Sharia and Law Faculty, 21(2), 210-260.
El-Fiqi, A. I. (2021). Al-dhaka' al-istina'i wa-al-nuzum al-khabirah [Artificial intelligence and expert systems]. Dar Al-Thaqafa for Publishing and Distribution.
European Audiovisual Observatory. (2025). Enforcing Rules on Illegal Content and Disinformation Online.
European Commission. (1996). Illegal and Harmful Content on the Internet.
European Commission. (2017). Communication on Tackling Illegal Content Online: Towards an Enhanced Responsibility of Online Platforms.
European Parliament. (2017). Report with Recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics.
Jordanian Cybercrime Law No. (17) of (2023).
Jordanian Ministry of Digital Economy and Entrepreneurship. (2020). Al-siyasah al-urduniyyah lil-dhaka' al-istina'i [The Jordanian artificial intelligence policy]. Jordanian Ministry of Digital Economy and Entrepreneurship.
Jordanian Penal Code of (1960) and its amendments.
Kailan, A., & Al-Naknah, M. A. (2023). Al-maswuliyyah al-jina'iyyah 'an istikhdam ajhizat al-rubut: Dirasah muqaranah [Criminal liability for using robot devices: A comparative study]. Al-Farabi Journal for Humanities, 6(2), 40-75.
Khawald, A. B. (2019). Tatbiqat al-dhaka' al-istina'i ka-tawajjuh hadith li-ta'ziz tanafusiyyat munazzamat al-a'mal [Artificial intelligence applications as a modern trend to enhance business organizations' competitiveness]. Arab Democratic Center.
Lalande, A. (2001). Mawsu'at Lalande al-falsafiyyah [Lalande's philosophical encyclopedia] (K. A. Khalil, Trans.). Oueidat Publications.
Li, B.-H., Hou, B.-C., Yu,W.-T., Lu, X.-B., & Yang, C.-W. (2017). Applications of Artificial Intelligence in Intelligent Manufacturing: A Review.
Mazari, N. E. (2023). Al-ishkaliyyat al-akhlaqiyyah lil-dhaka' al-istina'i wa-muhawalat taqnin istikhdamihi [Ethical issues of artificial intelligence and attempts to regulate its use]. Insanyat Journal for Research and Studies, 14(1), 220-255.
Mehdi, S. E. O. (2012). Istikhdam al-nuzum al-khabirah ka-madkhal li-tatawwur ada' al-mudaqqiq al-khariji [The use of expert systems as an approach to developing external auditor performance] [Doctoral dissertation, Amman Arab University].
Moussa, M. S. (2010). Al-maswuliyyah al-jina'iyyah fi al-tashri'at al-arabiyyah wa-al-qanunayn al-faransi wa-al-italy [Criminal liability in Arab legislations and the French and Italian laws]. Monshat Al-Maaref.
Omer Abd Hilal, N. (2010). Istikhdam al-dhaka' al-istina'i ka-adah lil-tamayyuz fi al-joudah wa-al-tanafusiyyah [Using artificial intelligence as a tool for excellence in quality and competitiveness]. Al-Andalus Journal for Applied and Social Sciences, 2(3), 55-80.
Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (General Data Protection Regulation - GDPR), specifically Articles (5, 22, 24, 25, 32, 35) and Recitals (71, 74, 75, 78).
Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act).
Ruling of the Jordanian Court of Cassation in its penal capacity No. (3236/2023).
Russell, S. J., & Norvig, P. (2016). Artificial Intelligence: A Modern Approach (3rd ed.).
Taha, A. R. (2000). Su'al al-akhlaq [The question of ethics]. Arab Cultural Center.
The Article (3) of the Jordanian Penal Code.
The Article (3/1) of the European Union Artificial Intelligence Act.
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). (2021). The Use of Artificial Intelligence to Enhance the Criminal Misuse of Information and Communications Technologies.
Wellford, C. F. (2009). History and Evolution of Criminology. In 21st Century Criminology: A Reference Handbook.
Downloads
Published
License
Copyright (c) 2026 Journal of Law and Political Science College
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
